事考帮APP
让考事变得更简单
请使用微信扫描二维码,登录事考帮
A
两个研究生在同一个小组
B
两个研究生不在同一小组
C
东越大学的两位老师在同一小组
D
北楚大学的两位老师在同一小组
正确答案 :B
解析
解析:第一步:分析题干。 (1)每个小组3个人; (2)每个小组至少要有一名老师; (3)每个小组的成员不能都来自同一个学校。 第二步:根据题干条件分析选项。 3名本科生分在不同的小组,因总共分三组,故东越大学的这三名本科男生各在其中一组。 A项:如果两个研究生在同一个小组,再加上每组已有的一名本科生,满足每组3个人的条件,则该小组没有老师,与题干条件“(2)每个小组至少要有一名老师”矛盾,所以两个研究生必然不能在同一个小组,A错误,B正确; C项:如果东越大学的两位老师在同一小组,再加上每组已有的一名东越大学的本科男生,则该小组三个人均来自东越大学,与题干条件“(3)每个小组的成员不能都来自同一个学校”矛盾,不符合题意,排除; D项:由题干条件,推不出北楚大学的两位老师一定在同一小组,因为二人在同一组或者不在同一小组,均可以符合题干所有条件,排除。 故正确答案为B。
相关试题
一堂考试试卷上画了五大洲的图形,每个图形都编了号,要求填出其中任意两个洲名。甲填:3是欧洲,2是美洲乙填:4是亚洲,2是大洋洲丙填:1是亚洲,5是非洲丁填:4是非洲,3是大洋洲戊填:2是欧洲,5是美洲结果是他们每人只对了一半。根据以上条件下列正确的选项是:
18.某技工学校进行班会大赛,赛前学生们对参赛的一班、二班、三班和四班的成绩做了三种估计:①三班获得冠军,二班获得亚军;②三班获得亚军,四班得第三名;③一班获亚军,四班得第四名。然而,实际的比赛结果显示以上三种估计中,每种均对了一半,错了一半。由此推出,比赛结果一到四名的顺序为:
23.艺术学院某大学生宿舍有3名同学,她们的名字是:小梅、小红和小利。一个学舞蹈,一个学声乐,一个学小提琴;一个来自广州,一个来自深圳,一个来自成都;来自广州的不是学舞蹈的;小红不学声乐;小利来自深圳;来自成都的学声乐。由此,可知( )。
55.甲、乙、丙、丁、戊五个棋手,甲的战绩不如丁好,乙的战绩没有丙那么差,戊的战绩不及丙那么好。丁的战绩没有乙那么好,没有戊那么差。由此可以得出( ) 。
17.小林、小旭、小齐、小凡、小兵5个人参加比赛,比赛成绩各不相同,他们成绩之间的关系是:小齐没有小旭高,小兵没有小凡高,小林高于小凡,而小凡不如小齐高,则成绩最低的是( )。
16.关于小明的饮食偏好,小明妈妈很头疼。与鱼类食物和蛋类食物比起来,小明更喜欢大米类食物;事实上在所有的食物中,他最喜欢肉类食物;而和蛋类食物比起来,他更不喜欢蔬菜类食物。下列除了哪项外,其余各项都能从上述信息推出?
25.金光寺的斋堂有慧止、慧定、慧静、慧安、慧虑、慧得、彗行等7位小和尚,他们负责全寺斋饭的准备,为了保证用水,他们进行了分工。每人每周需轮流挑水一天,且每天仅安排一人挑水。他们挑水的安排还需满足以下条件:(1)慧定周二或周六挑水;(2)如果慧止周一挑水,那么慧静周三挑水且慧虑周五挑水;(3)如果慧止周一不挑水,那么慧得周四挑水且慧行周五挑水;(4)如果慧定周二挑水,那么慧得周六挑水。根据以上条件,如果慧静周日挑水,则可以得出以下哪项?
80.大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司,每人负责一项工作,其中一人做行政管理,一人做销售,一人做研发,另一人做安保。已知:①张不做行政管理,也不做安保;②王不做行政管理,也不做研发;③如果张没有做研发,那么赵也没有做行政管理;④李不做行政管理,也不做安保;⑤赵不做研发,也不做安保。由此可以推出:
13.以下是一个的图形,共有16个小方格,每个小方格中均可填入一个字,要求图形的每行、每列均填入“兵”“不”“厌”“诈”4个字,不能重复,也不能遗漏。根据以上信息,依次填入图形中①②③④处的4个字可为( )。
3.甲、乙、丙和丁是某公司销售员,已知公司派遣其中两人前往广州的A、B公司,另两人前往上海的C、D公司扩展业务,要求甲、丙分成一组,乙、丁分成一组且每人各负责一家公司。已知甲没有去A公司,乙没有去B公司;丙没有去C公司;丁没有去D公司。根据以上陈述肯定可以得出( )。
37.在某次考试中,有3个关于安徽旅游景点的问题,要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下:第一位考生:黄山、黄山、九华山第二位考生:九华山、九华山、黄山第三位考生:天柱山、天柱山、黄山第四位考生:黄山、九华山、天柱山第五位考生:九华山、天柱山、九华山第六位考生:天柱山、九华山、天柱山考试结果表明,每位考生都至少答对其中1道题。根据以上陈述,可知这3个问题的正确答案依次是:( )
在某届奥运会女子1500米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是牙买加 选手,一个是法国选手,一个是法国选手,一个是丹麦选手。比赛结束后得知:(1)丙称赞法国选手发挥得特别好 (2)甲的成绩比丹麦选手的成绩好 (3)法国选手的成绩比乙的成绩差。根据上述情况,可以推出( )。