23.所谓“倾销”是指( )。

材料二 四川达州老人李某坐动车到成都看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的年轻貌美女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒。随后面对指责，美女反击道:“坐自己位置错了吗?” 《管子》有云:“礼、义、廉、耻，国之四维;四维不张，国乃灭亡。”在当今社会，我们在谈论任何公共性话题的时候，本质上都是一个总话题的分支，这个话题叫做是否符合文明道德素养及法律底线。回溯以往的让座风波，论几乎一边倒地选择了弱者，对未让座者进行轮番的“道德炸”。然而，经过网络调，此次动车坐票女生拒给站票老人让座，竟获得了九成网友的支持 这个数字的公布是有讲究的，仔细品读网上的评论，既可以尝到悲观的情绪，又可以得出乐观的结论。如果从单纯的道德层面上来看，当今社会文明是繁荣昌盛还是“礼崩乐坏”了呢?毋庸置疑，我们都生活在中国这个传统美德源远流长的“母体”当中，权利意识和道德义务的“边线”，短时间内必定是难以明晰的。 尊老敬老是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观所倡导的，然而道德一旦“越位”，就容易形成“道德绑架”。所谓“道德绑架”，就是用圣人的标准去要求普通人，用美德来强加道德义务，倘若有人未能执行这样的标准，便会被冠以“缺德”的恶名。美德是用来弘扬的，绝非拿来强迫的。韩愈在《原毁》中就写道:“不以众人待其身，而以圣人望于人，吾未见其尊也。”由此可见，自觉让座是相互之间的尊重与信任。 1.请根据材料二，分析社会上“谁弱谁有理”观念盛行的原因要求：全面，准确，简明，总字数不超过300字

37.内容至关重要并特殊紧急，已临近规定的办结时限，需要随时随地优先迅速处理的公文叫做 ( ）。

38.《xx县广播局关于向x县土地局申请划拨建设电视转播台用地的请示》的主要错误是( )。

34.利用财务报告分析进行控制属于( )。

17.全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以( )为根本的活动准则。

材料三 去年，某省四名高考考生的家长质疑孩子答题卡被偷换，还把矛头指向了当时的省考试办副主任，一时引起轩然大波。某省省考试中心在很短时间内调集了四名考生的答题卡，让四名考生确认自己的笔迹，这期间，一名考生承认这是自己的笔迹，另外三人不屈不挠，声称这不是本人的字迹。后来经过第三方机构的认定，三人笔迹均为本人所写。于是，整个事件尘埃落定。 不过，这件事背后折射的孩子的心态，不仅仅是这么简单，根据某省省招办的表态，这几名考生早就已经提出过多次申诉，而考生在确认无误之后，仍然选择找媒体把事情弄大，直接导致大量行政机关介入，造成行政资源空转。 与此同时，本次事件的涉案考生苏某的那个自称为“办案无数”的“检察官”父亲，公开站出来为女儿维权和“实名举报”河南高考有“黑幕”:同时，在知乎网上，又有大量自称是来自郑州一中的苏某的“同学”在“不约而同”地发帖称苏某平时的成绩很好，甚至都通过了北师大和中国传媒大学“自主招生”的初审。 抛开知乎上是否存在水军不谈，整个事件，孩子一方的观点很明确:“孩子”一直这么优秀，这次考这么差，肯定让你们黑幕了! 学生谎报成绩，学生家长也在努力说服自己他假装让自己相信，孩子是无辜的，体制是有问题的。正是基于这种自我蒙蔽，那个“检察官父亲”才敢公开抹黑教育体制。在别有用心的媒体煽动下，开始与某些媒体一起攻击现行的体制，还以“大案要案”的判决官身份自居，俨然胜券在握。 大量公共行政资源的浪费，加上出于把事情挑大而躺枪的省招办主任的名誉，以及整个高考体制的形象，都因为考生的一己私欲，而蒙受了巨大的损失。 这场事件无关正义，也谈不上对道义的捍卫。从学生的表态基本上就能看出来，这是一场关乎高考成绩，关乎人生平台的殊死一搏。考生抱着浑水摸鱼的心态，妄想着通过一些媒体对高考体制的攻击，从而得到修改成绩的机会。 因为人民对滥用职权恨之入骨，所以有职权的人更应该洁身自好。而论也不能人云亦云，听风就是雨，造成社会恐慌。凡事都应该实事求是，坐等真相，不要过早作出论断，过早助长某种风气。弱者不一定有理，职权也不一定都乱用滥用。 不让座不一定都是老人有理，男女矛盾不一定都是女的可怜，警民冲突不一定警察都错同情归同情，弱者不是真理的代言人。论也不能被所谓冠名的道德绑架! 1.请根据材料三，分析社会上“谁弱谁有理”观念盛行的原因.要求：全面，准确，简明，总字数不超过300字

64.一般情况下研讨会、汇报会、座谈会等小型会议的记录最好采用录音记录法。( )

29.公民通过批评、建议、检举、揭发、申诉、控告等基本方式对国家机关及其工作人员权力行使行为的合法性与合理性进行监督。这也是行政监督中( )

62.政策评估是检验政策正确与否的唯一标准。、（ ）

热点5中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

11.家住新疆S县的八旬老人周某，因为儿子（长期在重庆P区工作）生前没有尽孝，在重病期间，将自己的房产口头赠与了像亲人一样无微不至照顾自己多年的邻居张某，并有两个以上的见证人。老人去世后，儿子前来要求继承老人房产。引起遗产继承纠纷，邻居张某一纸诉状将老人的儿子告上了法庭。根据本案例，对此分析正确的是（ ）。